在上个月，网易回应蓝洞起诉称，试图垄断一种游戏类型是无耻的行为，而法律只保护独创元素。根据外媒TorrentFreak报道，在本周，蓝洞对网易的质疑做出回应。

“被告对PUBG的攻击和抱怨是没有根据的。PUBG没有寻求‘垄断流行的大逃杀游戏类型’，而是寻求保护绝地求生游戏中的独特元素的创意表达。”蓝洞写道。

网易指出它们的游戏中的许多元素是独创的。然而蓝洞并不同意，指出所谓的这些独创元素及其选择和组合都是抄袭的。

“（我们的）这些独特的和受保护的元素已经不只在一款游戏而是在两款游戏中，被公然抄袭。”

除此之外，蓝洞还表示，许多所谓的不同之处是在诉讼已经记录在案后的最近的游戏更新中引入的。

“被告宣称的所谓的许多不同之处是谬见，是在诉讼已经记录在案后，被告策略地引入的，这是掩盖被告公然侵权的清晰尝试。”并且，蓝洞详细地展示了Rules of Survival做出了哪些变动，这些变动的范围涵盖了从对游戏的优化到新武器和载具。

蓝洞还指出，自Rules of Survival自发布以来已经推出至少21个加入不同之处的更新，其中的9个就在诉讼开始之后。

基于以上和其他原因，蓝洞请求加利福利亚联邦法院否决网易的动议，并让诉讼继续进行。诉讼案接下来会如何进行，现在取决于法院了。