今天，国外网站PUBG Rader公布了“PUBG Rader官方社区排名”。根据介绍，这个排名是由六位专家共同打分的，排名方法很简单，每个专家要给自己心目中最好的队伍打100分，然后依次给其他队伍打分，不同队伍之间的分差取决于专家对它们之间技能差异的感知。

专家的选择是出于以下考虑：第一，他们在PUBG上的专业知识，以及他们对电竞比赛的知识；第二，他们的偏向可以在理论上取消，因为他们有三位来自欧洲，三位来自北美洲；第三，这些专家目前没有和名单上的任何战队合作。

该网站表示，这个排名的目标是整合专家对顶尖战队表现的不同意见，并提供广泛的社区背景，让大家了解这些队伍在最近几个月的最好表现。

这个排名的时间从今年5月初开始，到8月15日结束。这意味着没有包括刚刚结束的香港邀请赛和正在进行的SLi。

排名情况如下：

1: FaZe

对于FaZe有什么可说的？除了：王者归来。这支退伍军人组成的队伍的稳定性绝对无与伦比，几个月来一直保持在头号位置。除了Dreamhack奥斯汀的胜利之外，他们整个赛季都没有获得前四名以外的成绩，其中锦标赛平均排名是占取绝对优势的2.25。无论如何，如果FaZe在打比赛，他们会被标榜为该赛事观众最喜欢的队伍，尽管他们因为开局节奏缓慢而臭名昭着，但你永远无法将他们排除在外。他们在大规模复出时，他们可能会赢下每场比赛，就像他们几乎在WSOE Pan-Continental那样，他们在第二天的6场比赛中赢了4场，排名从第10位上升到第2位。FaZe似乎不会很快放慢速度，如果你想成为世界上最好的队伍，你就要把你的目光放在超越他们之上。

2: Team Liquid

Liquid战队在这个排名期间的开场是在OGA Pit系列比赛中占据压倒性地位，在Miramar的8场比赛中赢了5场，尽管他们的队长坚定地声称玩Miramar这张图比Erangel更糟糕。Liquid还赢得了PGI欧洲预选赛，并在PGI决赛中的TPP和FPP赛事中排名第二。由于他们最糟糕的排名是在Dreamhack Austin和GLL第二季总决赛获得两个第五名，这支球队有表现的稳定性来支持他们的胜利，这一因素阻止他们在之前的排名中闯入前三。随着Scoom现在离开了战队，没有人确定Liquid最终会在哪里终结，但可以肯定的是，只要他们参与了赛事，他们就成为该赛事最危险的队伍之一。

3: Pittsburgh Knights

欧洲三强中的第一个，匹兹堡骑士队今年夏天一次又一次地展示了他们的优秀。尽管骑士队还没有拿到线下赛的胜利，但是在GLL总决赛和Dreamhack Austin的第二名，以及在GLL第二季的常规赛中排名第一，他们已经证明他们拥有的一切，如果他们保持他们的比赛水平，那么他们抓住难以捉摸的胜利只是时间问题。随着骑士队参与的每一场赛事，他们似乎变得越来越强大，并从每次失败中学习。只有时间才会证明这种模式是否会持续存在，但是有着如此强大的选手以及坚实的知识，我认为没有理由会如此。

4: NaVi

NaVi今年以爆炸性的表现开始，立即获胜，然后连续两场比赛获得亚军，在今年的第一次排名中获得第二名。虽然他们已经冷却了一些，他们的激烈和高节奏的风格在夏季排名中赢得了第四名。尽管他们已经成功地继续在自己的区域内占据主导地位，赢得CIS PGI预选赛和GLL常规赛，但他们的国际成绩并不像欧洲同行那样稳固，特别是考虑到他们在GLL第二赛季决赛获得第7名。NaVi喜欢步步为营，利用在圈边缘附近每一点点地形赢得与对手的战斗，但是这种游戏风格让他们获得了足够多的杀戮胜利，因为团队中的每个成员都有杀敌，这也让它们不像欧洲队伍那样发挥稳定，这让它们的排名稍微低了一些。

5: OMG

OMG在PGI上的表现不言而喻。在FPP的第一天，这支中国队在连续三场比赛中取胜，并在这一天把第二名远远抛在身后。但是让OMG脱颖而出的不仅仅是他们表现很好，而是他们在最终胜利的道路上展现的精彩表现。富于攻击性，成功的推进，熟练驾驭精准射手步枪和实用物品，还有看起来无与伦比的推进和在圈边缘运动的能力，以及他们能寻找对手的弱点并加以利用。虽然一些分析师感觉这些做法在对付更强大的对手时几乎没有效果，但不可否认的是，他们在这八场比赛中击败了Liquid，Knights和NaVi等队伍。此外，凭借有史以来中国最好的FPP团队的声誉，不难看出为什么OMG成功登上这个名单上的第五名。

6: WTSG

7: M19

8: Tempo Storm

9: Ghost

10: Gen G

11: Optic

12: Avangar

13: Wildcard

14: Dignitas

15: Nova (Former Totality)

16: Envy

17: Penta

18: Method

19: Vitality

20: Alliance

 

该网站还列出对每支队伍的情况介绍，以及进行排名的原始数据。

这份排名也引起了一些争议，Hayz表示：“很好，尽管我个人不同意其中一部分。做得好。”Scoom也不同意其中一些排名。

评分专家之一Xanth自己也说不同意其中一部分排名，但是这就是包括不同观点之后的结果。他表示：“这个名单可能代表了至少一位投票者的想法，这就是这个排名的目标。”意思是，他认为这份排名综合了多位专家的想法，这就是这份排名的好处。